Burgerlijke ongehoorzaamheid is het opzettelijk overtreden van de wet of het negeren van bevelen van de overheid met een politiek doel. De meeste denkers en activisten die zich ermee bezig hebben gehouden stellen dat burgerlijke ongehoorzaamheid per definitie geweldloos is en nooit plaatsvindt uit louter eigenbelang.

De uitdrukking civil disobdience , burgelijke ongehoorzaamheid is voor het eerst gebruik door de Amerikaan D.H.Thoreau (1817 1862). Deze weigerde belasting te betalen, omdat naar zijn mening de burger geen belasting mocht betalen aan een staat die slavernij goedkeurde of een onrechtvaardige oorlog voerde. Met civiel bedoelde Thoreau zowel ‘menselijk, geweldloos, vriendelijk, beschaafd’ als ‘burgerlijk’ de burger betreffende. Hij vond dat hij volgens zijn geweten geen belasting mocht betalen maar hij vond ook dat hij daardoor terecht de gevangenis inging.

Mensen die burgerlijk ongehoorzaam zijn zijn bereid voor het schoon houden van hun geweten de gevangenis in te gaan omdat zij weigeren de wetten van de staat te volgen.

De wereld is sterk aan het veranderen. nadat de bankencrisis begon zijn onze rechten in een sneltreinvaart afgenomen. De banken hebben de crisis veroorzaakt waarbij tot nu toe meer dan 50.000 bedrijven failliet zijn gegaan. De EU neemt steeds meer van onze soevereiniteit af terwijl het geen democratisch instituut is. Onze regering geeft onze soevereiniteit langzaam weg zonder onze goedkeuring. De banken zijn gered met ons geld terwijl er geen bankier veroordeelt is voor zijn daden, niemand geholpen wordt als ze in de financiële problemen komen bij dezelfde banken die de problemen hebben veroorzaakt. Griekenland is ‘gered’ terwijl het geld dat wij aan hen leende naar de banken is gegaan om zodat de schulden die Griekenland had aan de banken deze nu heeft aan ons. Met de import van vluchtelingen krijgen we steeds meer politie en zelfs militairen op straat. Het rijtje is lang.

Kan het nog zo door gaan? NEE!

Ik ben tegen

Als je ergens tegen bent moet je ook kijken waar je VOOR bent. Natuurlijk wil iedereen wel ten koste van zijn medemens het beter hebben. In een maatschappij waar het ieder voor zich is zullen we verdeeld makkelijk te sturen en manipuleren zijn. Heb jij mensenrechten? Mag iemand jouw leven nemen, je geld, je tijd? Heb jij recht op een eerlijke rechtspraak? Vindt jij dat dan ook iedereen dit heeft? Daarom is het zaak ons achter de onvoorwaardelijke mensenrechten te stellen.

Waarom onvoorwaardelijk? De wet zegt dat onze mensenrechten onder voorwaarden staan. Zo ook de universele verklaring van de mensenrechten de Europese verklaring van de mensenrechten. Zo mag je bijvoorbeeld in de laatste in een vluchtpoging gedood worden. Nu is vluchten geen mensenrechtenschending en het doden van een mens wel. Hoe komt dit in de Europese verklaring van de rechten van de mens?

(b) teneinde een rechtmatige arrestatie te bewerkstelligen of het ontsnappen van iemand die op rechtmatige wijze is gedetineerd, te voorkomen;

De politici hebben zonder ons  hierin te kennen dit toegevoegd aan de Universele Mensenrechten. En als je hiervoor naar een rechtbank zou stappen heeft deze zich te houden aan de EVRM en dus krijg je geen eerlijke rechtspraak.

Wij stellen het Volkstribunaal hoger dan welke rechtbank of verklaring dan ook. Omdat het Volkstribunaal gebaseerd op de mensenrechten het hoogste juridische orgaan is kunnen we hier gezamenlijk kwesties behandelen die een bindende uitslag hebben.

Zaak is dat we na een vonnis deze uitslag ook gaan uitvoeren. Als wij ons recht niet gaan halen op basis van deze mensenrechten zullen we niets voor elkaar krijgen. Tenzij je gelooft dat je via de politiek die een eed heeft gezworen op een mensenrechten schendend systeem toch uitkomst kan brengen…